Am luat decizia de a publica mailul adresat prietenului meu (fara nume, evident):
<< Sunt J.!
Nu
am sa-ti satisfac acea curiozitate de care tot intrebi la sedintele AA
,, Cand vine J. sa ne/va aresteze pentru acel deficit de 819,30
lei”, dar pot sa-ti spun situatia in care te afli TU V., cu
inca doua persoane; G. si colegul tau de grup R.
In
data de 20 martie 2015 la sedinta cumuna ai FAVORIZAT pe cei doi
faptuitori ai debitului sus mentionat si anume pe :C. si
L., suma totalizata din: 600(sase sute) lei oferita de C. mie, pentru a NU anunta in sedinta publica lipsa
de banilor, drept care eu l-am REFUZAT, cerand facturi pentru
justificarea cheltuielilor si, am anuntat membrii comunitatii intentia
lui, plus diferenta
de 219,30 lei suma datorata de L. AA-lui sau treaba lor cum si-or fi
facut imparteala/calculul. Cert este, cei doi datoreaza suma de 819,30
lei comunitatii A.A. din Bucuresti.
Nu
este corect sa fie implicata in controverse publice ori supusa
oprobriu-lui ,,Comunitatea AA”, din cauza celor doua persone reprobabile
si favorizate de alte persoane ca tine, respectiv cei doi care au
achiesat cu tine intru favorizarea/sprijinirea de infractiuni
prin ATITUDINEA voastra publica in sedinta, cat si in afara
comunitatii, doar persoanele care se fac vinovate adica, faptuitori si
favorizatori sa suporte rigorile!!!!
1. Tu
impiedicandu-ne prin actiuni de intimidare si tergiversare dirijand
interventiile celor doi in dialog cu noi, iar cand am dorit sa intervin
mi-ai atras atentia ca e bine, te citez; ,,Sa stau jos, ce am de gand”
fapt ce a condus la sistarea/intreruperea scopului pentru care venisem,
drept urmare cei
doi faptuitori au fost incurajati/favorizati de interventia ta in
neacceptarea actelor doveditoare prin care s-a constatat deficitul de
care EI sunt RASPUNZATORI.
2. R. a
favorizat faptuitorii prin luarea de pozitie publica si anume ca: E
bine ca se apropie PRESCRIPTIA si cei doi nu vor mai putea fi trasi la
raspundere, fapt ce a incurajat si mai mult atitudinea de
respingere/tergiversare a recuperarii debitului pe cale amiabila fara a
interveni in instanta. Tin sa va informez: nu se prescrie NIMIC in AA
atat timp cat avem OPOZABIL Conceptul 12, litera e .
3.
G. prin toate interventiile lui atat in sedinta cat si
inainte sau dupa sedinte a propagat o imagine negativa fata de
cenzori/cenzorat, incat a propus sa nu mai existe aceast mod de
verificare a cheltuielilor, refuzand sa consemneze debitul in acel proces-verbal de sedinta, fapt ce ne-a determinat sa-i refuzam in viitor candidatura la functii in GSO.
Tot
in data de 20.03.2015 dupa terminarea sedintei v-ati oprit la poarta
bisericii din Radu Voda, in grup si dupa interventiile voastre in
sedinta, C. in prezenta sau la indemnul vostru si-a permis sa arunce
pe strada dupa mine cu monezi din subdiviziunea leu-lui strigand/tipand
dupa mine ca aia sunt banii ce- mi datoreaza. Total gresit, NU SUNT
BANII MEI, SUNT BANII AA-ului! Imediat dupa acea provocare i-am trimis
un e-mail unde
l-am atentionat; sa se apropie de mine pana la distanta sociala!
Stiu/stim, el sufera de ,,Boala oaselor de sticla” , desi ma provoaca
frecvent la
agresiune voi gasi arme potrivite pentru autoaparare, voi actiona doar
in legitima aparare!, chestiune cu care am informat, au vazut mai multe persoane din comunitatea noastra.
Deoarece faptuitorii NU au depus acea suma la casieria AA, ei beneficiind/profitand, de favorizarea ta/voastra, ma voi adresa Ministerului unde lucrezi TU pe cale OFICIALA . Voi cere o REZOLUTIE privind apartenenta ta la ,,Constituirea unui grup infractional organizat”. Tot aceiasi
solicitare o voi face si pentru numitul R. la organele de drept. Cat
priveste pe cei doi faptuitori voi face o noua adresa catre Primaria
Bucuresti, respectiv primaritei nou aleasa, cat si noului Consiliu de
Administratie al Primariei, privind actiunile
lor reprobabile pentru ca lucreaza cu persoane aflate in nevoi (dupa
spusele lor) si sunt platiti din banii nostri, bani publici!Atasaez
procesul verbal validat de Adunarea generala AA, Nota informativa catre
GSO Romania . Nu voi permite interventii/sustineri de aceast gen, asta
ar insemna ,,Incurajarea/fovorizarea infractiunilor in AA”, Doresc ca acest ” Izvor de Sanatate Mintala Fizica si Spitiruala” cunoscut sun numele de A.A., sa fie CURAT!
J. >>
Citez din procesul verbal (din 2008!) pe care aceasta persoana il flutura (si care are niste sublinieri ciudate ce urmaresc sa scoata in evidenta DOAR punctul ei de vedere):
Adunarea Generala a Alcoolicilor Anonimi Bucuresti a hotarat la punctul b):
" b) Stergerea datoriilor rezultate in urma analizei comisiei de cenzori."