SUPLIMENTAR - MAI MULTE DESPRE ALCOOLISM

 

Ne-am uitat la „Care este soluția?” Am văzut părtășia, care ne sprijină. Am văzut unde membrii mai în vârstă, prin împărtășirea experienței, puterii și speranței lor cu noul venit, oferă suficient sprijin pentru ca noul venit să poată rămâne treaz pentru o perioadă de timp. Apropo, este o stradă cu două sensuri. Pe măsură ce noi, membrii mai în vârstă îl susținem pe noul membru, tragem putere și din asta. Există o mare putere în părtășie. Ar fi aproape imposibil să fii astăzi în AA pentru foarte mult timp și să nu începi să crezi că există o Putere mai mare decât puterea umană care lucrează, pentru că atunci când auzi nenumărate sute de oameni spunând: „Este numai prin harul lui Dumnezeu”; sau „datorită lui Dumnezeu, așa cum Îl înțeleg”;

Cu greu poți auzi asta iar și iar și iar și să nu începi să crezi că există o Putere care lucrează în acest lucru. În momentul în care noul venit începe să creadă asta, le deschide mintea și devin dispuși să investigheze. Și în urma investigațiilor, găsim acel simplu „kit de instrumente spirituale” care este așezat la picioarele noastre, cei 12 pași ai alcoolicilor anonimi. Pe măsură ce lucrăm și aplicăm acești pași în viața noastră, trecem printr-o schimbare de personalitate suficientă pentru a ne recupera de la alcoolism. Găsim o Putere mai mare decât puterea umană. Când ni se întâmplă asta, atunci am devenit membri mai în vârstă ai Alcoolicilor Anonimi. Acum ne putem întoarce în partea stângă a foii și îi putem ajuta să sprijinim următorul nou venit și să-i ajutăm să își lucreze programul, astfel încât să poată avea și o experiență spirituală.

Cartea Mare afirmă clar că nu poți da ceva ce nu ai. Acum, pe undeva, când au renunțat să mai lucreze cu programul din carte, apoi, în autoapărare, au început să măsoare succesul prin, de cât timp ai fost treaz, mai degrabă decât după calitatea acelei sobrietăți. La început se aștepta ca toată lumea să lucreze la program, să aibă o experiență spirituală. Dacă nu au vrut să facă asta, li s-a spus că ai la fel de bine să pleci de aici, pentru că nu te putem ajuta dacă nu faci asta. Așadar, calitatea noastră de membru mai veche se baza pe calitatea sobrietății mai degrabă decât pe cantitatea de sobrietate.

Acum, astăzi, vedeți tot felul de oameni în AA. Vedeți unii care au fost aici de 6 luni. Au un sponsor bun. Au intrat imediat în program. Ei au lucrat pașii, au avut o trezire spirituală și râd mereu,se distrează, ajută mereu AA și fac tot ce pot pentru alți alcoolici. Sunt o încântare de privit și îți place să fii în preajma lor. Doar treaz 6 luni. Ai și altii care au fost în AA 6-8-10 ani. Au luat ce le-a convenit, dar au lăsat ceea ce nu au vrut. Acum sunt mai buni decât înainte, dar nu știi niciodată în ce fel de formă vor fi când te întâlnești cu ei. Într-o zi sunt sus, a doua zi sunt jos. Sunt un fel ca un yo-yo care merge înainte și înapoi. Apoi vezi niște oameni care sunt aici de 15-16-18-20 de ani. N-au făcut niciodată un pas și sunt al naibii de mândri de ei. Și ei sunt cei care spun: „Doamne, dacă vrei ceea ce avem, mai bine ai fi dispus să faci orice pentru a-l obține”. Acum unii dintre acei tipi se simt atât de prost încât ai vrea să le cumperi o băutură. Știi că s-ar simți mai bine cu o băutură! Deci NU vorbim aici de cantitatea de sobrietate. Vorbim despre calitatea sobrietății.

Doar cei care au avut experiența spirituală pot ajuta pe altul să aibă o experiență spirituală. Pur și simplu nu poți da ceva ce nu ai. Îmi pot imagina pe Bill trecându-și toate astea prin minte. Și probabil că își spune: „Nu le va plăcea ideea de experiență spirituală mai mult decât mie.” Îți amintești că avea o aversiune față de aceste lucruri. El și Ebby s-au certat despre asta mult timp. Și cred că Bill spune „Trebuie să le spun exact ce se va întâmpla cu ei dacă nu au această experiență spirituală .” Așa că mai scrie un capitol și l-a numit „MAI MULT DESPRE ALCOOLISM”, iar în acest capitol vorbește despre un singur lucru și doar despre un singur lucru. El vorbește despre nebunia alcoolismului.

Știți, Pasul 2 spune: „Am ajuns să credem că o putere mai mare pe care noi înșine ne-ar putea readuce la minte.” Ei bine, dacă trebuie să fim restabiliți, înseamnă că trebuie să fim nebuni. Mulți alcoolici sunt foarte jigniți când aduci în discuție asta. Ei spun „Oh, nu-mi spune că sunt nebun. Sigur, fac niște lucruri destul de nebunești și stupide când beau, dar când sunt treaz, sunt ca oamenii normali. Alți alcoolici spun „Ei bine, nu am nicio problemă cu această idee nebunească, pentru că îmi amintesc de lucrurile nebunești și stupide pe care le-am făcut în timp ce beam”. În ambele cazuri, se referă la lucrurile stupide pe care le facem în timp ce suntem beți. NU, asta nu este o nebunie. Prostiile pe care le facem în timp ce suntem beți sunt cauzate de o minte plină de alcool care scade inhibițiile, iar dacă mintea ta este plină de ceva care îți scade inhibițiile, fii atent! Ai de gând să faci niște lucruri destul de nebunești. De aceea, ei oferă toată băutura aia gratuită la cazinouri! Asta nu este cauzată de nebunie, este cauzată de alcool în sine. Pentru a înțelege acest lucru, în sfârșit a trebuit să ne întoarcem din nou la dicționar și să căutăm cuvântul „sanity”, iar acesta este definit în dicționar ca:

Sănătatea mentală – întregimea minții sau completitudinea minții

Dacă mintea ta este întreagă, dacă mintea ta este completă, înseamnă că poți vedea adevărul despre tot ce te înconjoară și, în mod normal, vei lua decizii bazate pe adevăr și viața se va dovedi a fi destul de bună. O minte nebună este una care este mai puțin decât întreagă. O minte care este mai puțin decât întreagă nu poate vedea întotdeauna adevărul despre tot ce este în jurul ei. Uneori, mintea nebună ia o decizie bazată pe o minciună și apoi viața devine destul de proastă. A fi nebun nu înseamnă că ești nebun. Dacă ești nebun, înseamnă că ți-ai pierdut mai mult de jumătate din bilele și trebuie să fii închis undeva pentru a te proteja pe tine și societatea de tine. Asta e o nebunie. Dar nebunia este mai puțin decât întreagă.

Cred că una dintre cele mai bune moduri pe care le cunosc de a-l ilustra este să-mi imaginez o plăcintă și să o așez aici în fața noastră. Să tăiem plăcinta aceea în zece bucăți. Vino și îți dau o bucată de plăcintă. Placinta mea este acum „mai puțin decât întreagă”, dar încă mai am 90% din ea. Vine altcineva și le dau o bucată de plăcintă. Plăcinta mea este acum și mai mult, „mai puțin decât întreagă”, dar mai am 80% din ea. Nebunia nu înseamnă că ați plecat cu totul. Înseamnă doar că nu sunteți complet aici .

Când vine vorba de alcool, din când în când, pare că nu suntem cu toții aici ... nu putem vedea întotdeauna adevărul despre alcool... luăm o decizie bazată pe o minciună, apoi ne întâlnim cu adevărul și viața devine un iad absolut viu . Așa că haideți să ne uităm în mintea noastră, alcoolicii, chiar înainte de a bea prima băutură... Sobru de piatră...

Putem sau nu să vedem adevărul?

Dacă putem vedea adevărul, suntem sănătoși. Dacă nu putem, suntem nebuni.

În „Capitolul 3 – Mai multe despre alcoolism”, Bill ne va arăta acest lucru printr-o serie de exemple. Ne va da „omul de 30 de ani”, se va uita la „Jim”, se va uita la „jaywalker” și se va uita la „Fred”. Cu fiecare exemplu, ne vom uita în mintea lor pentru a vedea dacă putem sau nu vedem adevărul despre alcool.

Capitolul 3 se numește „Mai multe despre alcoolism”. La fel de ușor ar putea fi numit „Mai mult adevăr despre alcoolism”. Am auzit toată viața mea, dacă știi adevărul, adevărul te va elibera. Prin urmare, dacă nu ești liber, este pentru că nu știi adevărul. Acest capitol ar trebui să-mi ofere mai mult adevăr, astfel încât să îmi pot baza viața pe adevăr și nu pe lucruri care nu sunt adevărate.

[Citiți: Pagina 30, Paragraf 1 → Pagina 30, Paragraf 2]

În aceste două paragrafe, Bill a folosit patru cuvinte diferite care toate înseamnă același lucru. El a spus: „Ideea că într-un fel, într-o zi, el își va controla și se va bucura de băutură este marea obsesie a oricărui băutor anormal.” Acum știm că o obsesie este o idee atât de puternică încât te poate face să crezi ceva care nu este adevărat .  Te poate face să crezi o minciună.

„Persistența acestei iluzii este uluitoare.” Știm ce este un iluzionist . Un iluzionist este un magician. Și pot sta în fața ta și cu ușurință de mână și câteva elemente de recuzită te pot face să crezi ceva care nu este adevărat. Deci o iluzie înseamnă și a crede ceva care nu este adevărat sau a crede o minciună .

„Mulți îl urmăresc până la porțile nebuniei sau morții .” Nebunia este să crezi ceva care nu este adevărat. În paragraful următor, el a spus: „ Amăgirea că suntem ca alți oameni, sau ar putea fi în prezent, trebuie distrusă”. Amăgirea înseamnă același lucru.  Dacă te-ai înșelat, înseamnă că ai ajuns să crezi ceva care nu este adevărat.

Așadar, puteți vedea pe Bill folosind oricare dintre cei patru termeni: Obsesie; iluzie; Nebunie; Iluzie. Toate patru înseamnă exact același lucru: „ a crede ceva care nu este adevărat”; sau „a crede o minciună”.

[CITEȘTE: Pagina 30, Paragraf 3 → Pagina 33, Paragraf 1]

Acum știm că adevărul este acesta:

„Odată alcoolic, întotdeauna alcoolic”

Nu am văzut niciodată un singur caz în care unul dintre noi a fost capabil să se întoarcă la băutură cu succes... a crede ceva diferit de asta înseamnă a crede ceva care nu este adevărat sau a crede o minciună. Acest tip credea că, după 25 de ani de sobrietate, poate acum să bea ca oamenii normali. Acum, pe baza acestei convingeri, a luat o băutură, a declanșat alergia, nu s-a putut opri... patru ani mai târziu, a murit. Acum este adevărata lui problemă faptul că are o alergie fizică la alcool sau o formă de nebunie care îi spune că este în regulă să bea alcool după 25 de ani de sobrietate?

Adevărata problemă este centrată în mintea noastră care ne spune că putem bea, mai degrabă decât în ​​corpul nostru, ceea ce ne asigură că nu putem bea.

{– JIM –}

 Acum ne vom uita în mintea bătrânului Jim chiar înainte de a se îmbăta și vom vedea dacă este sănătos sau nebun. 

În această poveste, ajungem să ne uităm la mintea lui Jim chiar înainte de a se îmbăta și putem vedea trecerea de la gândirea sănătoasă la gândirea nebună. Jim este un alcoolic tipic, nu-i așa? I-au spus despre Pasul 1... alergia fizică, obsesia minții, starea de neputință. I-au spus despre Pasul 2... că o Putere mai mare decât noi înșine ne-ar putea readuce la minte . Puțin mai târziu, în Cartea Mare, se spune: Pasul 3 este doar un început . Așa că se pare că Jim a făcut pașii 1, 2 și 3 și imediat lucrurile au început să se îmbunătățească pentru el.  Dar Jim nu a reușit să-și lărgească viața spirituală . Cartea ne va spune că singura modalitate de a mări la Pasul 3 este pașii 4-5-6-7-8-9-10-11 și 12.… Jim nu a făcut pașii 4-12. Jim a făcut doar pașii 1, 2 și 3. (Valsul AA)

Jim s-a îmbătat de șase ori la rând. De fiecare dată când mergeau acolo și lucrau cu el, analizând cu atenție ceea ce se întâmplase . (Azi te îmbăți de șase ori la rând și probabil că nu vor avea nimic de-a face cu tine.) He got drink again. Ei au spus: „Doamne, Jim, asta se întâmplă de șapte ori la rând! Să nu mai trecem prin asta. Te așezi aici și ne spui exact cum s-a întâmplat asta.” La pagina 36 vedem unde Jim era sănătos și apoi vedem unde era nebun.

Am citit această carte ani de zile înainte să vedem asta. „Am venit la muncă marțidimineaţă." Unde a fost toată ziua de luni? Noi, alcoolicii, suntem răi în privința lunii. Cred că oricare dintre noi, care trebuia să fie vânzător pentru o afacere pe care o dețineam cândva, ar fi probabil puțin iritat de a trebui să lucreze la locul pe care l-am deținut cândva. Este o gândire normală. Apoi șeful probabil a spus „Hei Jim, apropo, unde ai fost toată ziua de ieri?” Nu prea grav, dar suficient pentru a-l irita. Puțin neliniștit, puțin iritabil, puțin nemulțumit. Ce este mai normal decât dacă ești vânzător de mașini, vrei să scapi de magazin pentru o vreme, să ieși cu mașina în țară, să vezi pe cineva căruia știm deja că încercăm să vindem o mașină. Ar fi o gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic. Cu siguranță este normal, dacă ți-e foame, să te oprești într-un loc de lângă drum pentru a lua un sandviș. Faptul că există un bar acolo nu are rost. Nu avem nicio intenție să bem. Ne este foame... vom lua un sandviș... gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic. Nu mergem acolo să bem. Am mâncat acolo de multe ori în lunile în care am fost treji. O să intrăm acolo, să luăm un sandviș și poate să vindem o mașină cât suntem acolo... gândire normală sănătoasă pentru un vânzător de mașini alcoolic. Este normal atunci să te așezi la o masă pentru a comanda un sandviș și un pahar de lapte... gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic. Acum, dacă ți-e destul de foame, nu e nimic în neregulă cu două sandvișuri și două pahare de lapte. Ar fi o gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic... două sandvișuri... două pahare de lapte. Acum vine scrisul ondulat. Asta este italic. Nu avem nicio intenție să bem. Ne este foame... vom lua un sandviș... gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic. Nu mergem acolo să bem. Am mâncat acolo de multe ori în lunile în care am fost treji. O să intrăm acolo, să luăm un sandviș și poate să vindem o mașină cât suntem acolo... gândire normală sănătoasă pentru un vânzător de mașini alcoolic. Este normal atunci să te așezi la o masă pentru a comanda un sandviș și un pahar de lapte... gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic. Acum, dacă ți-e destul de foame, nu e nimic în neregulă cu două sandvișuri și două pahare de lapte. Ar fi o gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic... două sandvișuri... două pahare de lapte. Acum vine scrisul ondulat. Asta este italic. Nu avem nicio intenție să bem. Ne este foame... vom lua un sandviș... gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic. Nu mergem acolo să bem. Am mâncat acolo de multe ori în lunile în care am fost treji. O să intrăm acolo, să luăm un sandviș și poate să vindem o mașină cât suntem acolo... gândire normală sănătoasă pentru un vânzător de mașini alcoolic. Este normal atunci să te așezi la o masă pentru a comanda un sandviș și un pahar de lapte... gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic. Acum, dacă ți-e destul de foame, nu e nimic în neregulă cu două sandvișuri și două pahare de lapte. Ar fi o gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic... două sandvișuri... două pahare de lapte. Acum vine scrisul ondulat. Asta este italic. Nu mergem acolo să bem. Am mâncat acolo de multe ori în lunile în care am fost treji. O să intrăm acolo, să luăm un sandviș și poate să vindem o mașină cât suntem acolo... gândire normală sănătoasă pentru un vânzător de mașini alcoolic. Este normal atunci să te așezi la o masă pentru a comanda un sandviș și un pahar de lapte... gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic. Acum, dacă ți-e destul de foame, nu e nimic în neregulă cu două sandvișuri și două pahare de lapte. Ar fi o gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic... două sandvișuri... două pahare de lapte. Acum vine scrisul ondulat. Asta este italic. Nu mergem acolo să bem. Am mâncat acolo de multe ori în lunile în care am fost treji. O să intrăm acolo, să luăm un sandviș și poate să vindem o mașină cât suntem acolo... gândire normală sănătoasă pentru un vânzător de mașini alcoolic. Este normal atunci să te așezi la o masă pentru a comanda un sandviș și un pahar de lapte... gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic. Acum, dacă ți-e destul de foame, nu e nimic în neregulă cu două sandvișuri și două pahare de lapte. Ar fi o gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic... două sandvișuri... două pahare de lapte. Acum vine scrisul ondulat. Asta este italic. Este normal atunci să te așezi la o masă pentru a comanda un sandviș și un pahar de lapte... gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic. Acum, dacă ți-e destul de foame, nu e nimic în neregulă cu două sandvișuri și două pahare de lapte. Ar fi o gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic... două sandvișuri... două pahare de lapte. Acum vine scrisul ondulat. Asta este italic. Este normal atunci să te așezi la o masă pentru a comanda un sandviș și un pahar de lapte... gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic. Acum, dacă ți-e destul de foame, nu e nimic în neregulă cu două sandvișuri și două pahare de lapte. Ar fi o gândire normală pentru un vânzător de mașini alcoolic... două sandvișuri... două pahare de lapte. Acum vine scrisul ondulat. Asta este italic.

Cartea Mare p. 36, alin. 2           „Deodată mi-a trecut prin minte gândul că, dacă ar fi să pun un gram de whisky în lapte, nu m-ar putea răni pe stomacul plin.”

Aceasta este o nebunie absolută! Ca acest tip sa creada ca poate sa ia whisky, sa-l amestece cu lapte si sa-l ia pe stomacul plin si nu-i va face rau. Acum, pe baza acestei idei nebunești, ia o decizie și ia unele măsuri. Luăm prima băutură... Acum o avem în interiorul nostru... Alergia fizică preia... Acum nu ne putem opri. Dacă ai căuta o definiție a nebuniei, asta ar fi chiar acolo.  Cum poate fi numită altfel lipsa de proporție a capacității de a gândi corect? Acum este adevărata problemă a lui Jim faptul că are alergie fizică la alcool SAU că are o formă de nebunie care îi spune că este OK să bea alcool amestecat cu lapte pe stomacul plin?

Adevărata problemă este centrată în mintea care ne spune că putem bea, mai degrabă decât corpul, care ne asigură că nu putem.

{- PIETON TRAVERSAND ILEGAL -}

Următorul exemplu al lui Bill este „jaywalker”. Acum nu-l înțeleg deloc pe tipul ăsta. Dar îl văd aici, pe autostradă, așteptând să coboare un camion sau un autobuz pe acolo. El sare în fața lui, se învârte de două sau trei ori până la cât de aproape poate ajunge de el fără să-l lovească efectiv. Dintr-un motiv oarecare iese un fior din asta. Nu-l înțeleg, dar îl văd făcând asta.

Cred că este atât de potrivit astăzi. Știi, din cauza conștientizării, educației și sistemului de justiție, mulți oameni ajung la AA înainte de a fi nevoiți să piardă totul. Acum s-ar putea să-i vezi venind aici încă căsătoriți și încă au de lucru. Poate chiar au o mașină, dar pun pariu că și-au pierdut permisul de conducere! Când începem să vorbim cu acei oameni despre nebunie, ei spun „Hei, nu-mi spune că sunt nebun! Nu am pierdut nimic! Am slujba mea. Am bla bla bla”. NU... nu vorbim deloc despre asta. Vorbim despre un singur lucru și despre un singur lucru:

Putem sau nu să vedem adevărul despre alcool?

Dacă putem, suntem sănătoși, dacă nu putem, atunci suntem nebuni.

Acum, pentru beția de jos ca Jim, probabil că îi este mai ușor să-și vadă nebunia pentru că a pierdut tot ce avea. Pentru un bețiv care nu a pierdut multe lucruri, uneori le este puțin mai greu să le vadă. Dar îți voi spune asta, indiferent dacă ești jos sau sus, dacă te îmbăți, te vei îmbăta în același mod crezând ceva care nu este adevărat .

{– FRED –}

Fred este opusul lui Jim. Fred este sus. Fred nu a pierdut niciodată nimic. Jim nu s-a simțit prea bine în ziua în care s-a îmbătat. Fred este pe vârful lumii în ziua în care se îmbătă, dar s-a îmbătat la fel. A crezut o minciună. Să ne uităm din nou la starea de spirit a lui Fred: Big Book p. 40„Am fost foarte impresionat de ceea ce ați spus despre alcoolism, dar sincer nu am crezut că mi-ar fi posibil să beau din nou. Am apreciat oarecum ideile tale despre nebunia subtilă care precede prima băutură, dar eram încrezător că nu mi se poate întâmpla după ce am învățat. M-am gândit că nu eram atât de avansat ca majoritatea dintre voi, semeni, că de obicei reușisem să-mi ling celelalte probleme personale, că, prin urmare, voi avea succes acolo unde voi, bărbații, nu ați reușit. Am simțit că am tot dreptul să am încredere în mine, că va fi doar o chestiune de a-mi exercita puterea de voință și de a fi în gardă. În această stare de spirit, m-am ocupat de treburile mele și pentru o vreme totul a fost bine. Nu am avut probleme în a refuza băuturile și am început să mă întreb dacă nu am lucrat prea mult cu o chestiune simplă.”

Credem că Fred a început să se îmbată chiar aici. El a început să spună „Ah, a rămâne treaz este ușor... nimic în asta!” Acum este adevărata problemă a lui Fred faptul că are o alergie fizică la alcool sau că are o formă de nebunie care îi spune că este în regulă să bea câteva cocktail-uri la cină?

Adevărata problemă este centrată în mintea care ne spune că putem bea, mai degrabă decât în ​​corp, ceea ce ne asigură că nu putem.

Știi că Rowland a avut aceeași idee că autocunoașterea ar rezolva asta. Chiar și Bill a avut ideea că autocunoașterea o va repara și aici Fred a avut ideea că autocunoașterea o va repara. Bill încearcă să ne arate că TOȚI au avut obsesia minții . Bill ne-a trecut prin toate aceste exemple pentru a spune:

Cartea Mare p. 43, alin. 3 „Încă o dată: alcoolicul în anumite momente nu are o apărare mentală eficientă împotriva primei băuturi. Cu excepția câtorva cazuri rare, nici el, nici nicio altă ființă umană nu poate oferi o astfel de apărare. Apărarea lui trebuie să vină de la o Putere Superioară.”

Asta e... asta E soluția

• Nu poți vindeca o minte bolnavă cu o minte bolnavă.

• Cunoașterea de sine nu o va tăia, cu cât încercăm să ne gândim mai mult la o cale de ieșire, cu atât ajungem mai adânc în ea.

• Trebuie să vină de la o Putere Superioară... apărarea noastră trebuie să vină de la o Putere Superioară.

Observați că nu a spus „alcoolicul practicant” sau „alcoolicul care consumă”. El a spus doar alcoolicul. Acum, ceea ce înseamnă asta pentru mine astăzi este că nu am o apărare mentală eficientă împotriva primei băuturi. Lăsat pe propriile mele resurse, invariabil mă voi întoarce imediat la băut din nou, fără ajutorul unei Puteri mai mari decât puterea umană.

Acum, dacă ești genul de alcoolic care sunt eu și dacă ai fost crescut într-un cadru bisericesc similar cu cel al meu, până la sfârșitul capitolului 3 te confrunți acum cu o dilemă uriașă. Bill m-a convins în capitolul 3, fără ajutorul unei Puteri mai mari decât mine, mă întorc la băut. Dar am simțit și că, deși asta era adevărat, nu mi-ar fi posibil să obțin ajutorul unei Puteri mai mari decât mine. Ceea ce îmi amintesc că am auzit despre Dumnezeu când eram copil și în biserică a fost focul iadului și puciul și că mă duceam în iad pentru că mințeam și înșelam, furam și băteam whisky și comit adulter. Când am ajuns la AA, făceam asta de mulți ani. Am simțit că dacă Dumnezeu ar avea ceva de-a face cu mine, nu ar fi nimic bun. Cu siguranță ar fi ceva rău.

Îmi amintesc atât de clar când m-am despărțit de Dumnezeu. Biserica mea mi-a dat regulile. Au spus că dacă faci asta, asta și asta vei fi bine. Dacă faci asta, asta și asta te duci în iad. Acum nu am avut deloc probleme cu regulile, până când într-o zi mi s-a părut că m-au privit drept în ochi și mi-au spus „Să te gândești să o faci este la fel de rău ca să o faci”. Și i-am spus: „O rahat! L-am avut acum!” Pentru că mă gândeam de mult să o fac! M-am gândit în sinea mea: „Dacă te duci în iad pentru că te gândești la asta, atunci ai putea la fel de bine să mergi înainte și să o faci”. Asa am facut. Dar nu m-am dus în iad imediat și în mintea mea am spus „M-au mințit tot timpul! Aceasta este o conspirație pentru a mă împiedica să mă distrez! Din această zi nu intenționez să dau nicio atenție la ceea ce au de spus. Nu am nicio intenție să urmez regulile lui Dumnezeu, regulile lor sau regulile altcuiva. Din această zi o voi face în felul meu. O să fac orice vreau oricând vreau și dacă nu le place, așa să fie.” Acum, când am ajuns la AA, am avut aceeași atitudine. Când am intrat prima dată în AA, am avut aceeași cunoaștere spirituală a lui Dumnezeu. Nu e de mirare că avem probleme cu chestia asta cu Dumnezeu când ajungem la AA. A mai avut cineva astfel de sentimente despre Dumnezeu și despre oameni? Nu e de mirare că avem probleme cu chestia asta cu Dumnezeu când ajungem la AA. A mai avut cineva astfel de sentimente despre Dumnezeu și despre oameni? Nu e de mirare că avem probleme cu chestia asta cu Dumnezeu când ajungem la AA. A mai avut cineva astfel de sentimente despre Dumnezeu și despre oameni?

Cred că Bill a recunoscut asta. Cred că a spus: „Mai devreme sau mai târziu va trebui să le rog acestor oameni să ia o decizie cu privire la Dumnezeu”. Și cred că a spus în mintea lui că „Nu vor fi capabili să ia acea decizie pe baza ideilor vechi”. Asta aveam când am ajuns aici, idei vechi. Și cred că a spus: „Cred că trebuie să le dau niște informații noi despre Dumnezeu”. Unde ar putea să renunțe la unele idei vechi, să ridice câteva idei noi și apoi vor putea lua o decizie cu privire la acest lucru cu Dumnezeu.

Pentru a ne ajuta cu această dilemă, Bill a scris un alt capitol din Cartea Mare numit „ Noi agnosticii” , care cred că este una dintre cele mai mari informații spirituale pe care le-am citit vreodată în viața mea. Pe măsură ce am citit acel capitol și l-am studiat, am putut vedea unde unele dintre vechile mele idei, vechile prejudecăți despre Dumnezeu și religie, erau greșite. Când puteam vedea unde vechile mele idei erau greșite, le puteam renunța și puteam accepta câteva idei noi despre Dumnezeu și apoi puteam lua o decizie. Nu bazat pe focul iadului și pucioasa, ci bazat pe un Dumnezeu al dreptății... nu aș fi putut vreodată să fi luat decizia cu privire la Dumnezeu până când mi-am aruncat la o parte vechile prejudecăți despre Dumnezeu și am acceptat câteva idei noi. Mulțumim lui Dumnezeu pentru capitolul 4. Să ne uităm la un pic din el chiar înainte de a pleca în seara asta.

Dr. Carl Jung i-a spus lui Rowland Hazard despre idei, emoții și atitudini. La asta ne vom uita acum. Ideile, emoțiile și atitudinile, care au fost forța călăuzitoare a vieții acestor oameni, sunt aruncate dintr-o dată într-o parte. Cu siguranță ideile, emoțiile și atitudinile pe care le-am avut față de Dumnezeu erau cele ale unui copil. Nu l-am putut accepta atunci, nu l-am putut accepta mai târziu, nu l-am putut accepta când am ajuns aici și nu o pot accepta astăzi pentru că am nevoie de idei noi, emoții și atitudini în legătură cu asta. Aveam nevoie de informații noi.

Capitolul 4 – Noi agnosticii… haideți să descompunem titlul pentru a-l înțelege mai bine… doar cuvântul „agnostic” înseamnă ceva pentru mine. Rădăcina cuvântului „nostic” înseamnă „ cunoaștere ”, prima parte „ag” înseamnă „fără” , pune „ ag” în fața lui și obții „agnostic” sau „fără cunoștințe” . Prin urmare, „Noi Agnosticii” înseamnă „Aceia dintre noi care suntem fără cunoștințe.” Eram în regulă, iar cunoștințele pe care le aveam nu erau bune. Bill a avut aceleași experiențe ca și noi. Când Ebby i-a prezentat soluția, a fost îngrozit de acea soluție. Unii dintre noi sunt, de asemenea, îngroziți de această soluție. Bill a spus: „Când mi-au vorbit despre un Dumnezeu personal, mintea mea a devenit iritată și mintea mi s-a închis împotriva unor astfel de teorii”. Și cu siguranță așa am reacționat mulți dintre noi. Mai târziu, în Cartea Mare, ne spune: „... când boala spirituală este depășită, ne îndreptăm mental și fizic.” Hmmm, „... boala spirituală...”

Înțelegerea lui „Dumnezeul înțelegerii mele”

Când acest lucru este îndreptat, ne vom îndrepta mental și fizic.

Următorul capitol, Noi agnosticii, este o încercare de a face asta.